發新話題

「戒菸」才是保障健康的不二法則

「戒菸」才是保障健康的不二法則

「戒菸」才是保障健康的不二法則

提高菸品健康捐 一舉兩得

透過菸客繳健康捐襄助健保,最大目的就是殷盼菸客們能「戒菸」,唯有減少不健康的生活習慣,健保才能發揮更大的效益。

文◎管賢世

國家衛生研究院發現,健保十年發揮功能,國人平均餘命延長了,台北市民活得最長,台東縣民最低,研究者分析指出,造成台北市與台東縣平均餘命差異的原因,和民眾抽菸、喝酒、意外等健康習慣與生活型態有關,台東縣有害生活習慣盛行率高出台北市甚多,因此造成差異。

該研究主張提高菸品健康捐,以促進全體國民健康。哥倫布於1492年到了美洲,土著贈送水果、木矛和乾菸葉,哥倫布當下扔掉菸葉,但夥伴染上癮,並帶回歐洲迅速蔓延,英國國王詹姆士一世在1604年眼見菸害嚴重,乃下詔痛責菸草是惡習,要求國人戒菸。

喜好吞雲吐霧的人愛說:「飯後一根菸,快活似神仙。」其實不然。世界衛生組織稱上世紀全球死於菸害的達 1 億人 , 是頭號殺手 , 並預估如果不遏止,到了本世紀末,將有10億人要死於菸霧中。愛爾蘭在2004年禁止公共場所抽菸,法國隨勢禁止咖啡廳抽菸;美國則由加州在1998年打響第一砲,許多州跟進。目前就剩中國、印度和開發中國家“菸”霧瀰漫。

國際有心人士組成菸草管制公約 , 已有包括台灣在內的超過  150  個國家批准,他們相約致力管制公共場合抽菸,旨在防治公衛災難,重要策略有先在公共場合禁絕抽菸,癮君子未必全然明白菸害的致命性,必須大力宣導及提高香菸售價。這些菸草管制措施中,其中又以提高香菸售價最快速有效。據估算 , 售價提高一成 , 在富有國家消費可以減少 4 % ,在貧窮國家更可減少 8 % ,而且消費雖減少,但菸稅總收入卻增加;因此斷言,售價如果提高七成,全球菸害死亡案例可減少25 %以上;國家衛生研究院的研究也預估,國內菸捐如果提高至每包課徵100元,每年可少死1萬人。

美國麻省理工學院、加州大學的兩名教授提出研究報告指出,菸客在吞雲吐霧時,潛意識裡一直有戒菸的念頭,抬高香菸售價等同鼓勵戒菸;窮人對價格的敏感度本來就高,提高售價他們大都會從「善」如流。菸害如果以金錢量化,兩位學者估算,一般菸客每包菸所分攤的健康損失是35美元,極為可觀。

抽菸非但嚴重危害自己健康,二手菸也危及旁人健康,菸客繳交健康捐襄助健保,屬合理、合情之舉,台灣調高菸品健康捐後,對健保財務不無小補,建議有關單位再著手調高菸品健康捐,並加強取締私菸,以保障人民健康。

資料來源》全民健康保險雙月刊第75期(97.9.1出版)

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。